러시아의 가장 선동적인 허위 정보 캠페인 중 하나가 며칠 전 국방부와 외무부가 국방부가 우크라이나에 있는 생물학 무기 연구소에 자금을 지원하고 있다고 거짓으로 주장하는 성명을 발표하면서 급증했다.
그러자 중국 외교관과 관영언론단체들은 베이징의 기자회견, 기사, 공식 소셜미디어 계정에서 이 같은 음모론을 반복했다.
그는 "미국은 그런 무기를 개발하거나 보유하고 있지 않다"며 비난에 대해 "터무니없다"고 말했다. 미 국무부는 우크라이나에 생물무기 실험실이 없다고 밝혔다. 미 정보국 고위 관리들은 목요일 상원 청문회에서 이 같은 점을 재차 강조했다.
지난해 11월부터 미국 관리들은 조용히 주미대사와 외무장관을 포함한 중국 관리들과 회담을 갖고 러시아에 전쟁을 일으키지 말라고 설득하기 위해 푸틴 대통령의 병력 증강을 보여주는 정보를 논의했으나 거절당했다고 미국 관리들이 밝혔다.
윌리엄 J. 번스 C.I.A. 국장은 목요일 상원 청문회에서 시 주석이 우크라이나 전쟁으로 인해 "정착하지 못한 상태"라고 생각한다고 말했다.
메이저놀이터 관리들은 전쟁 내내 공개적으로 러시아 편을 들며 미국을 분쟁의 원인으로 비난하고 우려를 표명했다.
화요일, 시 주석은 프랑스 및 독일 지도자들과 화상통화를 통해 중국이 "유럽 대륙에서 전쟁이 다시 발발한 것에 대해 깊이 슬퍼하고 있다"고 덧붙였지만, 전쟁에 대한 중국의 전형적인 대화를 반복했다. 그는 러시아가 전투를 시작했다고 말하지 않았다.
바이든 행정부와 유럽과 아시아 동맹국들은 블라디미르 5세 대통령으로서 러시아와 중국 양쪽에 정보 전쟁을 벌이고 있는 자신들을 발견한다. 러시아의 푸틴은 우크라이나에서 군사 공격을 계속하고 있다.
중국 정부가 전쟁 중에 러시아에 대한 허위 정보를 선전하는 것은 중국의 강력한 외교적 입지와 광범위한 사이버 능력 때문에 서방 정부 관리들 사이에서 우려를 불러일으켰다. 양국의 잘못된 정보를 연구하는 분석가들은 음모론을 둘러싸고 중국과 러시아 사이에 이러한 규모가 확대된 것은 이번이 처음이라고 말했다.
워싱턴 비영리단체인 민주주의보장동맹 의 선임연구원으로 중국, 러시아, 이란의 허위사실을 추적하고 있는 브레트 샤퍼는 "중국으로부터 이런 수준의 지원을 받은 러시아의 적극적인 선전 활동은 생각할 수 없다"고 말했다. "이런 책은 본 적이 없습니다."
푸틴 대통령이 2월 4일 시진핑 중국 국가주석과 만났을 때 발표한 5,000단어 성명에서 양국이 "한계는 없다"고 밝힌 중국과 러시아의 긴밀한 연대를 보여주는 가장 최근의 사례이다. 서방 정보기관에 따르면 그 무렵 중국 고위 관리들은 러시아 고위 관리들에게 베이징 동계올림픽이 끝나기 전까지 우크라이나를 침공하지 말아달라고 요청했다.
이제, 바이든 백악관은 양국이 협력적인 선전 활동을 하고 있고, 러시아 군에 의한 우크라이나인에 대한 잠재적인 생화학 무기 공격에 대한 엄호를 제공할 수도 있다고 말하는 비상한 조치를 취했다.
젠 사키 백악관 공보비서관은 26일 저녁 트위터에 "러시아가 이런 잘못된 주장을 하고 중국이 이 선전을 승인한 것처럼 보이는 이상 우리 모두는 러시아가 우크라이나에서 생화학 무기를 사용하거나 이를 이용한 가짜 국기를 만드는 것을 경계해야 한다"고 밝혔다. "명확한 패턴입니다."
전·현직 미국 관리들과 독립 연구진들은 중국이 기자회견, 국영 미디어, 전 세계 외교관들의 소셜 미디어 계정을 이용해 러시아의 허위 정보에 뿌리를 둔 불같은 언사와 음모론으로 사태를 악화시키려고 노력해왔다고 말했다.
시 주석은 화요일 유럽 지도자들과의 회담에서, 많은 중국인들이 맹렬한 애국적인 "늑대 전사" 외교관으로 부르는 자오 리젠 외교부 대변인은 베이징에서 가진 기자회견에서 "러시아는 군사 작전 중 미국이 사용하는 생화학 무기 문제를 발견했다"고 주장했다."생물 군사 계획을 수행하기 위한 시설을 찾는다."
안전놀이터는 "우크라이나에 26개의 바이오 연구소와 기타 관련 시설을 보유하고 있으며, 이 시설들에 대해 미 국방부가 절대적인 통제권을 갖고 있다"고 말했다. 그는 "우크라이나의 모든 위험한 병원체는 이들 연구소에 보관해야 하며 모든 연구 활동은 미국 측이 주도하고 있다"고 말했다.
자오 주석은 우한에서 발생한 초기 코로나바이러스 발생에 대한 중국의 허술한 대처에 대한 비판과 우한 바이러스연구소의 연구에 대한 의문을 비껴가기 위해 반미 음모론을 퍼뜨렸다.
